clipboard.js在移动端复制失败的解决方法

2020年2月28日20:03:14clipboard.js在移动端复制失败的解决方法已关闭评论 370 2197字阅读7分19秒
摘要

最近在使用clipboard.js碰到的一个小问题,通过查找相关资料解决了,所以下面这篇文章主要给大家介绍了关于clipboard.js在移动端复制失败的解决方法,需要的同学可以参考借鉴,下面来一起学习学习吧

1.前沿

一句话介绍下clipboard.js:实现了纯 JavaScript (无 Flash)的浏览器内容复制到系统剪贴板的功能。

在项目中使用clipboard.js插件去实现点击按钮,复制一段网址到剪切板的功能。功能做好后,一开始无论这pc端还是移动端都能正常使用。突然某一天测出了一个bug:移动端复制失败,pc端是ok的。简直一脸懵逼。。。

遇到这个bug,我第一个思考到的是,这是个常用的插件,网上应该有现成的解决方法。网友分享的方法是:把绑定data-clipboard-target属性的按钮标签从div换成button。亲测后,不起效果,可能不是一个原因导致的。通过摸索,找到了bug的原因和可解决方案。我相信,在移动端的项目中使用到clipboard插件,有很大的概率会踩到这个坑,

下面就讲讲解决这个bug的历程。

2、透过表象思考

思考:为什么随着项目的进行,复制功能会失效?我的猜想是:可能是全局禁用了一些默认事件,导致了clipboad.js内部实现复制功能与禁用的默认事件冲突,所以才复制失败。按这个猜想去排查的两个思路:

  1、去看clipboard的源码了,找到复制功能的具体实现原理,与哪些事件和默认事件有关联,再去寻找冲突点。

  2、业务代码中去排查,哪里做了全局事件的配置,这些配置一个个排查,找出影响了clipboad复制功能的配置。

第一种思路相对牛皮,学习了clipboard原理也是极好的。第二种,是比较笨拙的方法,但是有时候是比较有效的,有可能在少量的试验中就找到了bug点。但是经常是找不出来的,所以只可花少量的时间去试验第二种方法。其实,这里还有第三种思路,就是换一种方式去实现复制功能,可能新的实现方式不受影响,可兼容各平台。clipboard轮子已经造好了,就是为了解决复制功能兼容性为目标诞生的。毕竟还是要相信轮子的实力。通读文档,有两种方式去实现复制功能。

1、我使用的是方法1: html属性绑定。

如下:

<!-- Target -->
<textarea id="bar">Mussum ipsum cacilds...</textarea>

<!-- Trigger -->
<button class="btn" data-clipboard-action="cut" data-clipboard-target="#bar">
 Cut to clipboard
</button>

这个就是出现上述bug所使用的方法。

2、改成了文档说明的另外一种实现方法2: js配置参数。如下:

new ClipboardJS('.btn', {
 text: function(trigger) {
  return trigger.getAttribute('aria-label'); // 返回需要复制的内容
 }
});

改成方法2后,成功解决了移动端复制失败的问题。到此为止,若不深究,bug已经被解决,任务完成。

3、寻找原因

可以说,“投机取巧”,花最小的代价,解决了bug。问题虽然解决了,但心有不甘,想找出bug出现的原因。回头认真看了下官方文档,在对方法的描述中,看到这么一段话:

大意就是:复制或者剪切操作之后会选中对象,这个对象会通过触发一些cases(事件)去捕获和反馈信息。

重点就是:第一行中的“what has been selected after a copy/cut operation”这句话。根据描述,复制后的对象是被选中状态(selected)的。

然后我立马想到一个事情。在我的项目中,之前有一个同事为了实现长按不选中文本的功能,把长按选中文本的功能全局禁用了。。。。。用的方法是以下css

// 禁止选中html,body{
 user-select: none;
 -moz-user-select: none;
 -webkit-user-select: none;
 -webkit-touch-callout: none;
 -webkit-text-size-adjust: none;
 -webkit-tap-highlight-color: transparent;
 -webkit-user-select: none;
}

找到疑点,通过试验,确实是这个段css导致方法1在移动端复制功能失败。(为什么pc端不失效,移动端失效,这归属于兼容吧,具体原因还不懂。。。)

再回头思考,方法1方法2的区别。可大胆推测:方法1,受css:user-select的影响,应该跟内部实现原理有关。方法2,在new生成实例的时候传入text参数,通过js返回复制内容,所以不受css:user-select的影响。一切推测和表象,达成高度切合。到这里,我只能说,这只是一个强有力的推测。而这个推测是否完全成立,还得研究clipboard.js源码的实现原理,才能真正判断。

问题点找到,解决方案也有了。此bug暂告一个段落!!

舒服(放松脸)。。。。。

4、总结:

1、解决问题的思路有很多。按照逻辑思维,一般是根据问题的表象去分析问题,得出几种思路后,再去验证,最终解决问题。但有时候先不纠结于问题的表象和原因,条条大路通罗马,换一种方式去实现功能,也不错。不管哪种方式去解决,都有不一样的付出和收获。

好了,以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,如果有疑问大家可以留言交流,谢谢大家对编程十万个怎么办的支持。

继续阅读
编程十万个怎么办